jueves, 25 de febrero de 2010

DEMOCRACIAS DE CIENCIA FICCIÓN


Resulta que apenas ayer me encontré con una noticia publicada en Milenio que me no me sorprendió pero que vino a confirmar una de mis teorías políticas que hasta apenas yo creía era una idea chaqueta...

Pues bien, alguna una ocasión que tuve tiempo muerto en el trabajo me puse a platicar con un amigo que es economista sobre la situación de la transición a la democracia en México en el 2000, ¿Como podía ser posible o más bien creíble que Zedillo le hubiera dado chicharrón a su propio partido y darle el triunfo a Fox? Bueno, pues recapitulamos algunas de las escenas de aquél entonces y concluimos que:


I.
Tras la crisis que fue causada en parte por un panorama de inestabilidad política que predominaba el mercado bursátil (del 23-mzo-94 cuando Colosio fue asesinado por el orejas hasta el 1-dic) el gobierno de Zedillo se vio "forzado", por un error (el de diciembre) a solicitar un préstamo a Estados Unidos.

II.
En décadas anteriores el gobierno de Estados Unidos para mantener el control económico de su imperio apoyó abiertamente a dictaduras a lo largo y ancho del globo, sin contar con sus numerosas intervenciones militares... Ejemplos: Guatemala, Panamá, El Salvador, Nicaragua, Cuba, Argentina, Brasil, Chile... sólo por mencionar algunos en este mismo continente (quien lo dude puede consultar con San Google o en Wiki la llamada "Escuela de las Américas", de donde salieron algunos de los dictadores de América Latina). Obviamente, México no era la excepción. 
Resultado: guerra civil u organizaciones en su mayoría estudiantiles que buscaban derrocar al gobierno, con la consecuencia de miles de muertos -cosa que a Estados Unidos poco le importaba- y pérdidas multimillonaria$$ para los inversionistas gringos que en esos países explotaban sus recursos -cosa que a Estados Unidos sí le importaba y mucho-. No obstante, dichas organizaciones buscaron apoyo en el bloque socialista por lo cual fueron reprimidas con mayor violencia (basta el ejemplo de Argentina o en el Chile de Pinochet -sin albur-). Pocos fueron los países que lograron librarse el yugo estadounidense, ahí tienen a Cuba con Fidel y a Nicaragua con los Sandinistas.
  
Y qué, de seguro pensaron que en México los gringos no apoyaban la dictadura del PRI nada más porque no llegamos a esos extremos? RePRoBaDOOOS !!!!   Por supuesto que SÍ la apoyaban!!! si ya desde la Decena Trágika (con K para que suene más trágico) cuando mataron al presidente Francisco I. Madero el gobierno yanki se metía en nuestros asuntos, apoyando la conspiración del traidor Huerta para darle chicharrón !!!  -léase Henry Lane Wilson  Quién dice que no iban a apoyar al PRI? 

III.
¿Entóns que aprendimos de lo anterior? Que ahora EEUU no apadrina dictadores, no quiere perder intereses ni ganar más enemigos y además el "peligro del comunismo" se resiste a morir. La mejor manera de mantener seguros sus intereses es apoyando la "democracia"... pero OJO! bien dicen en mi rancho que "a caballo regalado no se le ve el colmillo"!
¿Estas nuevas democracias son verdaderamente democráticas?
¿No hubiera sido lógico que Zedillo mantuviera el poder en manos de su partido si siempre todos los presidentes anteriores lo hicieron?
¿Por qué ganó el PAN y no el PRD?
Veamos, una de las condiciones que EEUU puso para otorgar el préstamo fue que se cambiara la forma de hacer política y se democratizara el sistema. Las acciones que tomó Zedillo una vez que sonó la caja registradora fueron:
1. Dejar al IFE en manos de los ciudadanos.
2. Evitar la práctica del dedazo para designar al candidato del partido oficial, permitir la competencia y la libre elección de éste (resultó ser Francisco LaVestida).
3. Negociar con el PAN el triunfo de las próximas elecciones.
O sea, puro circo... pura maniobra teatral para aparentar los CAMBIOs que tanto deseábamos.

Sobre este último punto, para conseguir los resultados deseados se inventó una campaña totalmente diseñada con los más altos niveles de marketing:
Un slogan, una seña (la "V"), memorabilia (pantalones Fox), una imagen diseñada (un ranchero con botas en lugar de otro politico de traje), identificación con la marca (Amigos de Fox), la promesa esperada (el gobierno del CAMBIO)...  y para que no hubiera posibilidad de que ganara uno del PRD, pues el ingrediente secreto: Madruguete!  Fox empezó su pre-precampaña desde mucho antes que siquiera se lo imaginaran los otros, comenzó a sumar adeptos con tanta anticipación que aquél famoso 2 de julio nadie podría dudar en votar por él.

IV. ¿Qué sigue?
No me voy a meter en el antibinomio Peje-FeCal por que eso amerita otro post. Lo único que sí pudo asegurar, sin tener evidencia física en mis manos, es que sí hubo fraude no tanto por conveniencia del PAN, sino de quién creen? Alguna pista? Notan algo en común entre AMLO y Hugo Chávez? A quién creen que no le convenía un individuo de esta clase? 

Saquen sus conclusiones...

La mía es que no es mas que otro truco para hacernos sentir felices y libres de elegir a quien queramos, medio fallido el plan con las elecciones pasadas pero triunfante en las antepasadas... Así como en Afganistán ya pudieron elegir a su presidente "libremente" en el 20-ago de 2009.


Ah y antes de que se me olvide, estos son lospuntos sustanciosos de la nota que salio en Mileño y que creo que dajan mas que clara la teoria:

"...es un libro autobiográfico publicado recientemente. Se trata de la obra del ex secretario del Tesoro norteamericano, Bob Rubin. Rubin afirma en su autobiografía que para que los norteamericanos pudieran otorgar el “apoyo” financiero solicitado por el gobierno de México al principio de 1995, era necesario que los mexicanos accedieran a realizar importantes cambios de política.”
“Al nivel sustantivo, nuestros economistas tenían una serie de propuestas para reformar aspectos de la política económica de México y restablecer la confianza. Pero el programa no funcionaría si les imponíamos estas medidas. Teníamos que llegar con los mexicanos a un acuerdo de nuestras opiniones, y ellos [los mexicanos] tenían que hacer suyo el programa… no queríamos que el público mexicano sintiera que estábamos invadiendo su soberanía.”

8 comentarios:

  1. Primis!!

    Ahhh mira, estrenando blog, como el neto tiene el suyo, tú porque no verdaad?
    Jejeje

    Está bonito, echale ganas.
    Saludos!!

    ResponderEliminar
  2. Realmente crees que el gobierno de USA se metió en las elecciones del 2006? yo lo veo difícil claro que el PAN recibió ayuda de Trasnacionales empezando por las refresqueras, pero de los USA no creo, simplemente aunque no les conviene que haya gobiernos Socialistas es mas por buena imagen o por negocios como en las Petroleras, yo creo que realmente no les importa la Politica de Latinoamerica.

    ResponderEliminar
  3. todo iba bien solo que la fuente que citas no es confiable
    sorry

    suerte en la proxima

    ResponderEliminar
  4. Y por que dices que no es confiable? no se trata de decir no solo por que no, donde quedan los argumentos?

    ResponderEliminar
  5. HEY!!! tu sabes que me encanto tu post, escribes como... se nota que lo disfrutas y es muy facil de leer y de entender meejo gemelo, muchas felicidades eibrajam :D!!!

    ResponderEliminar
  6. apoyo a la tal lucyfer jiji

    ResponderEliminar
  7. lean los libros de cathy obrien y de david icke y despues se ponen a sacar sus propias conclusiones.

    ResponderEliminar
  8. Muy buen post, pondré tu blog en mis "fávoros".

    Beso :*)

    ResponderEliminar